永井豪先生と石川賢先生のロボットモノってすげえ有機的な感じがするんですよね。ただの機械の塊ではないというか。ロボットモノの創世記にあって、操縦者の気合がロボットに魂を与えるという概念が確立されてるじゃないですか。
理屈じゃねえなあって思うし。だからこそ心に残るって思いますよ。

　ＳＦ考証･･･。はっきり言って私も「ＳＦといえば宇宙戦艦ヤマト」というレベルの人間だす･･･。
　ＳＦ・ファンタジー作家にしてロリヲタの山本弘氏の記述によれば、やっぱりＳＦマニアの目は相当キビシイみたいですね。特に欧米のＳＦ作家というのは、本職の学者が副業的にやっているケースが多いらしく、それだけに科学的考証はマニアックなようです。ただ、山本弘氏によれば「何も科学的・理論的に正しい事のみを書けばいいというものではない。要は、理論的には正しくない事でも、その作品の世界ではこういう理論が成り立つんだと、納得のいくように説明付けできればいい」との事です。そうでなければ超光速航行や永久機関といった、現代物理学では不可能とされる事や、重力制御といった、まだ理論が解明されないもの。反物質や空間エネルギーやタキオン粒子といった、まだ存在が確認されていないもの。ミノフスキー粒子のような完全に架空のもの等を作品に持ち込めないです。
　ときにブラックホールですが、図鑑などに書かれている事をそのまま引用すれば『密度無限大、重力無限大、空間が光速で落下している場所』･･･だそうな。私にもさっぱり解りません。ちなみにブラックホールがどんな物かを表現するのによく用いられる解説では『地球を半径９ミリまで圧縮するとブラックホールになる』･･･。想像もできまへん。
　それにしても、マイ人工衛星を持つ男という設定は、なかなかいいアイデアですね。